xuattinhsom.org xin trân trọng giới thiệu đến quý khách chủ đề Nghiên cứu về đánh giá rõ ràng và tiềm ẩn về đồng tính và tình dục nam chủ đạo
Một nghiên cứu mới đây trên Tạp chí Y học về Tình dục khám phá sự khác biệt giữa đánh giá rõ ràng và ngấm định về không phải lối sống không đồng tính và androphilia. Kết quả cho thấy phương pháp ngấm định có thể cung cấp một cách tiếp cận khác biệt và đáng tin cậy hơn.
Khám phá Đánh giá Rõ ràng và Ngụ ý về Không phải Heterosexuality và Androphilia
Đo lường ngụ ý về sở thích tình dục giữa nam giới mang lại kết quả khác biệt so với phương pháp rõ ràng, theo một nghiên cứu gần đây của Tạp chí Y học Tình dục.
Các nhà nghiên cứu phát hiện rằng tỷ lệ phổ biến của không phải là heterosexuality xác định thông qua các phương pháp rõ ràng thấp hơn so với tỷ lệ của androphilia (được định nghĩa là “sự hấp dẫn tình dục và kích thích đối với nam giới trưởng thành”) xác định thông qua các phương pháp ngụ ý.
Họ lưu ý rằng hướng tình dục là một vấn đề cá nhân và các yếu tố xã hội và văn hóa có thể ảnh hưởng đến phản ứng của nam giới trên các đánh giá rõ ràng, ngay cả khi chúng được hoàn thành một cách ẩn danh. Tuy nhiên, thông tin này, khi chính xác, có thể giúp các chuyên gia thiết kế các chương trình sức khỏe cho nam giới có quan hệ tình dục với nam giới (MSM).
Ngược lại, các biện pháp ngụ ý về androphilia có thể cung cấp một lựa chọn đánh giá khả thi, vì chúng tính đến các yếu tố sâu hơn không dễ bị ảnh hưởng bởi văn hóa hoặc xã hội.
Các tác giả giải thích rằng heterosexuality và homosexuality là hai điểm cuối trên một phổ, và androphilia là “một chỉ số thay thế” để đo lường không phải là heterosexuality. “[Androphilia] có lẽ là chỉ báo duy nhất dưới cơ sở của các mức độ không phải là heterosexuality khác nhau,” họ viết.
Phương pháp và Kết quả của Nghiên cứu
Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu sử dụng phương pháp rõ ràng và ngụ ý để xác định và so sánh tỷ lệ của androphilia và không phải là heterosexuality trong một nhóm nam giới từ khắp nơi trên thế giới.
- Họ đã tuyển dụng 1.050 nam giới tham gia. Gần ba phần tư nam giới thuộc nhóm tuổi 18-30. Khoảng 35% đến từ châu Âu, và 23% đến từ Bắc Mỹ. Các quốc gia khác đến từ châu Phi, Nam Mỹ, châu Á và Úc.
- Sở thích tình dục ngụ ý được đánh giá bằng bài kiểm tra Liên hệ Ngụ ý Sở thích Tình dục. Người tham gia xem hình ảnh nhẹ nhàng mang tính chất “nam” và “nữ” và đánh giá chúng là “hấp dẫn tình dục” hoặc “ghê tởm tình dục”.
- Biện pháp rõ ràng về hướng tình dục được tiến hành với Thang Kinsey, trong đó yêu cầu người tham gia đánh giá hướng tình dục của mình trên một thang điểm từ 0 đến 6, với 0 biểu thị “hoàn toàn là heterosexuality” và 6 đại diện cho hướng tình dục “hoàn toàn là homosexuality”.
- Dựa trên kết quả Thang Kinsey, tỷ lệ homosexuality dao động từ 6,3% đến 11,4% cho toàn bộ nhóm, với tỷ lệ thay đổi theo địa điểm. Ví dụ, 88,6% nam giới từ Nam Mỹ xác định là heterosexuality; đối với nam giới ở châu Á, tỷ lệ là 93,7%.
Hỏi đáp về nội dung bài này
Câu hỏi 1: Nghiên cứu nào đã khám phá về đánh giá rõ ràng và ngầm định về không phải là người đồng tính và androphilia?
Trả lời: Nghiên cứu đã được công bố trong Journal of Sexual Medicine.
Câu hỏi 2: Tại sao kết quả đánh giá ngầm về sở thích tình dục giữa nam giới khác với kết quả đánh giá rõ ràng?
Trả lời: Do các yếu tố xã hội và văn hóa có thể ảnh hưởng đến phản ứng của nam giới trên các đánh giá rõ ràng.
Câu hỏi 3: Nguyên nhân nào khiến đánh giá ngầm về androphilia có thể cung cấp một phương pháp đánh giá khả thi?
Trả lời: Đánh giá ngầm có thể tính đến các yếu tố sâu hơn không dễ bị ảnh hưởng bởi văn hóa hoặc xã hội.
Câu hỏi 4: Mục tiêu chính của nghiên cứu là gì?
Trả lời: Xác định và so sánh sự phổ biến của androphilia và không phải là người đồng tính trong một nhóm nam giới trên khắp thế giới.
Câu hỏi 5: Nghiên cứu đã gặp phải những hạn chế gì?
Trả lời: Một trong những hạn chế là không biết thông tin về hành vi tình dục của các đối tượng nghiên cứu.
Nguồn thông tin được tham khảo từ trang web: ISSM, Study Explores Explicit and Implicit Assessments of Nonheterosexuality and Androphilia
Nội dung được biên tập, sáng tạo thêm bởi: Ban biên tập Namkhoa. info
Bài viết được biên tập bởi xuattinhsom.org